tag:blogger.com,1999:blog-20183234.post7228159131636543111..comments2023-10-12T10:27:58.682+01:00Comments on mais de 1000 vozes: uma pena imersa num boiao cheio de tintaEl-Geehttp://www.blogger.com/profile/13803714176663919529noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-20183234.post-7293434632287424572008-11-18T16:33:00.000+00:002008-11-18T16:33:00.000+00:00Filipe Canas é uma pessoa muito metódica. Mas um d...Filipe Canas é uma pessoa muito metódica. Mas um dia vai-se perder no prazer de um bom policial.E a partir daí tornar-se-á um leitor muito diferente.R.https://www.blogger.com/profile/15243434297835794068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20183234.post-33139738650474041442008-11-18T11:57:00.000+00:002008-11-18T11:57:00.000+00:00deixemo-nos levar, entao.mais tarde, poderemos sem...deixemo-nos levar, entao.<BR/><BR/>mais tarde, poderemos sempre culpar "o tempo em que vivíamos.."El-Geehttps://www.blogger.com/profile/13803714176663919529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20183234.post-72891848452108358292008-11-18T11:55:00.000+00:002008-11-18T11:55:00.000+00:00um blog é uma forma soberba de dominar a mentira o...um blog é uma forma soberba de dominar a mentira ou a verdade que gira em torno da nossa aura. <BR/><BR/>claro que isto pode estar fora de controlo. tudo. tudo fora de controlo. do nosso controlo.filipe canashttps://www.blogger.com/profile/00894886945213819846noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20183234.post-45677344434619870752008-11-18T11:31:00.000+00:002008-11-18T11:31:00.000+00:00desculpa por te ter unilateralizado. a ideia nao e...desculpa por te ter unilateralizado. a ideia nao era unilateralizar-te como leitor de ficcao, mas sim isolar o teu argumento. é evidente que nao és tao simples como este texto advoga. pelo contrário.<BR/><BR/>aliás, este texto tb nao é uma resposta directa ao teu post, nem podia, porque este texto, como sabes, faz parte de um diálogo que se processa diariamente por mail, telefone e telepatia.<BR/><BR/>nao é necessariamente um texto sobre ti, mas sobre uma determinada forma de ler que tu advogas. apesar de nao ser a tua unica, é tratada como tal aqui, para facilitar a discussao.<BR/><BR/>a ideia é debater o conceito "ler ficcao para compreender epocas", que me parece, apesar de tudo, ser neste momento a tua principal motivacao, a julgar pelo teu post.<BR/><BR/>digamos que este texto é uma reposta directa à pessoa que aparentas ser no teu post, apesar de eu saber que as tuas motivacoes para ler estao para lá do que la escreves.<BR/><BR/>se calhar este texto nao pertence aqui. o debate sobre literatura, sim, o debate sobre filipe canas enquanto leitor, nao, esse talvez seja mais da esfera privada. (e um blog, afinal, é publico ou privado?)<BR/><BR/>bom. um abraco.El-Geehttps://www.blogger.com/profile/13803714176663919529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20183234.post-89808874432577998362008-11-18T10:44:00.000+00:002008-11-18T10:44:00.000+00:00Eu vou responder a isto a seu tempo e em local ade...Eu vou responder a isto a seu tempo e em local adequado.<BR/><BR/>Só não consigo perceber - e dado que tu me conheces, ainda menos - qual a necessidade de me 'essencializar' ou 'unidimensionlizar' enquanto leitor.<BR/><BR/>Eu leio por milhares de razões. Leio alguns livros por umas e outros por outras. <BR/><BR/>Alguns livros são importantes - ou especiais - por algumas razões. Especiais não só para mim, que podem nem ser, mas especiais para uma geração ou para um certo mundo, que pode já não existir. <BR/><BR/>Bem, em respondo quando acabar o meu texto. Ides apanhar nos cornos. <BR/><BR/>abraçofilipe canashttps://www.blogger.com/profile/00894886945213819846noreply@blogger.com